Home » » MHASIBU TAKUKURU ANA MALI ZA BIL 3.6/-

MHASIBU TAKUKURU ANA MALI ZA BIL 3.6/-

Ikiwa unatukio lolote au jambo lolote tuma kupitia Barua pepe yetu blogzamikoa@live.com au Whatsapp namba +255765056399. 
 Imeandikwa na Mwandishi Wetu
ALIYEKUWA Mhasibu Mkuu wa Taasisi za Kuzuia na Kupambana na Rushwa (Takukuru), Godfrey Gugai amepandishwa kizimbani katika Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu akituhumiwa kuwa na mali zenye thamani ya zaidi ya Sh bilioni 3.6 kinyume na kipato chake.
Gugai amepandishwa kizimbani katika mahakama hiyo sambamba na washitakiwa wengine watatu ambao ni George Makaranga, Leonard Aloys na Yasini Katera ambao kwa pamoja wanakabiliwa na makosa 42 yakiwamo ya kugushi mikataba ya mauzo ya viwanja vilivyoko maeneo mbalimbali nchini na utakatishaji wa fedha.
Mbele ya Hakimu Mkuu Mkazi, Thomas Simba, washitakiwa wote wamekana kutenda makosa hayo. Hakimu aliahirisha shauri hilo hadi Desemba 4, atakapotoa uamuzi juu ya pingamizi lililowasilishwa na upande wa utetezi kuhusu uhalali wa makosa ya utakatishaji fedha.
Washtakiwa wote walipelekwa rumande kusubiri siku ya shauri hilo. Upande wa Mwendesha Mashitaka ukiongozwa na Mwanasheria wa Serikali, Wankyo Simon na mawakili kutoka Takukuru, Vitalis Peter na Max Ally, uliitaarifu Mahakama hiyo kuwa uchunguzi wa shauri hilo bado haujakamilika.
Kabla ya kesi hiyo kupangiwa tarehe nyingine kwa ajili ya kutajwa, wakili anayewatetea washitakiwa, Alex Mgongolwa aliiomba mahakama ifute mashitaka 21 yanayohusiana na utakatishaji wa fedha kwa kuwa taarifa zilizowasilishwa mahakamani hapo hazioneshi vionjo vinavyounda mashitaka yaliyoainishwa kwa mujibu wa sheria.
Mgongolwa aliiambia Mahakama kuwa utakatishaji fedha siyo kosa la msingi, lakini ni kosa la pili ambalo mtu hawezi kushitakiwa kama upelelezi wa shitaka la msingi haujakamilika.
Alidai kama mtuhumiwa akishitakiwa kwa kosa hilo la pili, upande wa mashitaka unapaswa kuonesha vionjo vyote vinne vinavyounda kosa hilo la kutakatisha fedha. Wakili huyo alidai kuwa, kwa kusoma mashitaka yaliyoainishwa mbele ya washitakiwa bila vionjo vyovyote vilivyobainishwa, na kwa msingi huo mashitaka ya aina hiyo hayawezi kusimama kwa vile hayamwezeshi mshitakiwa kujua msingi wa mashitaka yake ili aweze kujitetea.
Hata hivyo, upande wa mashitaka uliiomba Mahakama kutupilia mbali pingamizi la utetezi ukidai halina msingi kisheria. Wakili Wankyo Simoni alibainisha kuwa, hati ya mashitaka ilipokelewa na kusajiliwa na Mahakama kabla ya kusomwa mbele ya washitakiwa.
Aliiambia mahakama kuwa vionjo vyote vinavyounda kosa la utakatishaji fedha vimeanishwa na ndiyo maana washitakiwa waliweza kuelewa waliposomewa na kukana kuhusika.
Alidai kama kuna dosari katika mashitaka hayo, mahakama inaweza kufanya marekebisho katika hati ya mashitaka na siyo kuyafuta kama inavyodaiwa na upande wa mashitaka.
Akisoma mashitaka, mwendesha mashitaka aliiambia Mahakama kuwa kati ya Januari mwaka 2005 na Desemba mwaka 2015 jijini Dar es Salaam, akiwa mtumishi wa umma na mwajiriwa wa Takukuru, Gugai alikutwa anamiliki mali mbalimbali zenye thamani ya Sh billioni 3.6 ambazo haziendani na kipato chake cha Sh millioni 852.2 kwa muda wote alipokuwa kazini.
Upande wa mashitaka ulidai kuwa alipotakiwa kueleza namna alivyopata mali hizo, mtuhumiwa huyo alishindwa kutoa maelezo ya kujitosheleza. Mahakama ilielezwa pia kuwa, kati ya Januari na Juni 2016 jijini Dar es Salaam, kwa nia ovu, Gugai alighushi mikataba 14 ya mauzo ya viwanja mbalimbali.
Kwa mujibu wa upande wa mashitaka, mshitakiwa alidanganya kuwa viwanja hivyo aliviuza kwa nyakati tofauti tofauti kwa Zena Mgallah, Saleh Asas, Arif Premji, Edith Mbatia, Manwal Masalakulangwa, Rose Abdallah na Patrick Magesa, madai ambayo siyo sahihi.
Upande wa mashitaka umebainisha kuwa, viwanja hivyo vipo katika maeneo ya Gomba (Arumeru-Arusha), Mbweni JKT, Ununio (Kinondoni-Dar), Mwambani na Mwakidila Magaoni, Mwarongo Tanga, Bunju, Kaole Bagamoyo, Buyuni Temeke, Be-Centre na Itega Dodoma na Nyegezi Mwanza.
Imedaiwa pia kuwa, katika kipindi hicho hicho, Gugai na Makaranga walighushi hati moja ya mauzo ya kiwanja kilichopo Bunju katika Manispaa ya Kinondoni akidai kuwa kiliuzwa kwa Makaranga, kitendo ambacho siyo kweli.
Upande wa mashitaka ulidai kuwa Gugai na Aloys walighushi mikataba minne ya mauzo ya viwanja vilivyopo maeneo ya Nyamhongolo, Bugarika, Biseke na Nyegezi jijini Mwanza, akidai kuwa Gugai aliviuza kwa Aloys wakati ni uongo.
Mahakama ilielezwa pia kuwa kati ya Januari na Juni 2016 jijini Dar es Salaam, Gugai na Katera walighushi mikataba miwili ya mauzo ya viwanja vilivyopo Nyegezi Mwanza akionesha kuwa Gugai ameviuza kwa Katera, madai ambayo siyo ya kweli.
Upande wa mashitaka umebainisha kuwa katika kutenda makosa ya utakatishaji fedha, Gugai na washitakiwa wengine kwa namna tofauti walichepusha umiliki halisi wa viwanja hivyo kwa kudai kuwa vilikuwa vimenunuliwa na watu mbalimbali.
Aidha, upande wa mashitaka ulidai kuwa Gugai na washitakiwa wengine walijua kuwa viwanja hivyo vilikuwa ni zao la uhalifu wa kosa la rushwa ambalo nikukutwa na mali isiyoelezeka namna iliyopatikana kwa kulinganisha na kipato halisi cha mshitakiwa.
CHANZO HABARI LEO

0 comments:

 
Supported byBlogs za Mikoa
Copyright © 2012. Dar es salaam Yetu - All Rights Reserved
Designed by Blogs za Mikoa
Proudly powered by Blogs za Mikoa